Какво бихте искали Израел да направи, за да се защити?
Изглежда има широк консенсус на върха на Демократическата партия относно войната в Газа, структуриран около две предложения. Първо, след атаките от 7 октомври Израел има правото да се защити и да победи Хамас. Второ, начинът, по който Израел прави това, е „прекален“, по думите на президента Байдън. Огромният брой мъртви и гладуващи деца са съкрушителни, опустошението е огромно и е трудно да не се види всичко това като безразборно.
Което води до очевиден въпрос: Ако настоящият военен подход на Израел е нехуманен, каква е алтернативата? Има ли по-добра военна стратегия, която Израел може да използва, за да победи Хамас без цивилна кървава баня? През последните седмици разговарях с експерти по сигурността и войната в градски условия и други, изучаващи подхода на Израел към конфликта и претърсвайки списания за външна политика и сигурност в търсене на такива идеи.
Най-трънливата реалност, която се появява, е, че тази война е като малко други, защото решаващият театър е под земята. Преди войната израелците смятат, че Хамас е изкопала около 100 мили тунели. Лидерите на Хамас твърдяха, че имат много по-широка мрежа и се оказа, че казват истината. Настоящите израелски оценки варират от 350 до около 500 мили тунели. Мрежата от тунели, според Израел, е мястото, където Хамас живее, държи заложници, съхранява оръжия, изгражда ракети и се мести от място на място. Според някои израелски оценки изграждането на тези тунели е струвало на хората от Газа около милиард долара, които биха могли да отидат за изграждане на училища и стартиране на компании.
Хамас построи много от най-важните си военни и стратегически съоръжения под болници, училища и т.н. Неговата сървърна ферма, например, е била построена под офисите на агенцията за подпомагане на ООН в град Газа, според израелските военни.
пише в списание Foreign Policy: „Никога в историята на тунелната война защитник не е успял да прекарват месеци в такива затворени пространства. Самото копаене, иновативните начини, по които Хамас е използвал тунелите, и оцеляването на групата под земята за толкова дълго време са безпрецедентни.”С други думи, в тази война, Хамас често е под земята, израелците често са над земята и Хамас се стреми да постави цивилни директно между тях. Както пише Бари Поузен, професор в програмата за изследвания на сигурността в M.I.T., стратегията на Хамас може да бъде „опишена като „човешки камуфлаж“ и по-безмилостно като „човешки боеприпаси“. Целта на Хамас е да увеличи максимално броя на палестинците, които умират и по този начин изградете международен натиск, докато Израел бъде принуден да прекрати войната, преди Хамас да бъде унищожен. Оцеляването на Хамас зависи от подкрепата в съда на международното мнение и от това да направим тази война възможно най-кървава за цивилните, докато Израел отстъпи.
Израелците не намериха лесен начин да разчисти и унищожи тунелите. В момента единици на израелските отбранителни сили разчистват терена около входа на тунела и след това, пише Ричмънд-Барак, изпращат роботи, дронове и кучета, за да открият експлозиви и вражески бойци. След това се вливат части, обучени в подземна война. Тя пише: „Стана ясно, че Израел не може да открие или картографира цялата мрежа от тунели на Хамас. За да може Израел убедително да обяви победа, според мен той трябва да унищожи поне две трети от известната подземна инфраструктура на Хамас.“
Това е бавна, опасна и разрушителна работа. Израел изсипа разрушения върху Газа, особено в началото на войната. Тъй като много малко сгради могат да издържат на гигантски експлозии под тях, този метод включва много останки, усложнявайки щетите, причинени от десетки хиляди въздушни удари. Отчасти заради тунелите Израел е причинил повече разрушения в Газа, отколкото Сирия в Алепо и повече, отколкото Русия в Мариупол, според анализ на Associated Press.
Джон Спенсър е ръководител на изследванията на градската война в Института за модерна война в Уест Пойнт, обслужил е две обиколки в Ирак и е направил две посещения в Газа по време на настоящата война, за да наблюдава операциите там. Той ми каза, че Израел е направил много повече за защита на цивилните, отколкото Съединените щати направиха в Афганистан и Ирак. Спенсър съобщава, че Израел е предупредил цивилните кога и къде ще започне операции и е публикувал онлайн карта, показваща кои райони да напуснат. Той е изпратил милиони брошури, текстови съобщения и записани разговори, предупреждаващи цивилни за предстоящи операции. Той е правил четиричасови ежедневни паузи, за да позволи на цивилните да напуснат районите на бойните действия. Има изпуснати високоговорители, които издават инструкции кога да тръгнете и къде да отидете. Тези мерки, каза ми Спенсър, са телеграфирали къде I.D.F. ще продължи следващият път и „честно казано, удължи войната.“
отбелязва: „На практика убийството или залавянето на отговорните за 7 октомври означава или хиляди, или потенциално десетки хиляди въздушни удари или разпръснати нападения в цялата Ивица Газа. Набезите, провеждани в такъв мащаб, вече не са ограничена, целенасочена операция. Това е пълномащабна война.”седем пъти, без успех.Политическата цена на този вид стратегия може да бъде дори по-лоша от политическата цена на текущото усилие. Турция, поддръжник на Хамас, даде особено ясно да се разбере, че Израел ще плати много висока цена, ако преследва лидерите на Хамас там.
Трета алтернатива е стратегия за борба с бунтовниците, от вида, който Съединените щати използваха по време на вълната в Ирак. Това е по-малко интензивен подход от вида масова инвазия, която сме виждали, и ще се фокусира върху преследване на бунтовнически клетки и възстановяване на разрушените райони, за да се изгради доверие с местното население. Проблемът е, че това работи само след като сте победили стария режим и имате ново приемащо правителство, с което можете да работите. Израел все още се опитва да победи останалите батальони на Хамас на места като Рафах. Този вид подход за борба с бунтовниците би бил изменение на настоящата израелска стратегия, а не заместител.
Критиците на подхода за борба с бунтовниците посочват, че Газа не е Ирак. Ако Израел се опита да изчисти, задържи и изгради нови защитени общности по класически антибунтовнически начин, тези нови общности няма да изглеждат като безопасни зони за палестинците. Щяха да приличат на лагери за задържане. Освен това, ако Израел се спре на тази стратегия, по-добре е да бъде подготвен за дълга война. Едно проучване на 71 кампании за борба с бунтовниците установи, че средната продължителност на тези конфликти е 10 години. И накрая, доводите за пълен подход срещу бунтовниците биха били по-силни, ако тази стратегия беше довела до американски победи в Афганистан и Ирак, което не беше така.
Четвърта алтернатива е, че Израел просто трябва да спре. Тя трябва да се задоволи с това, което е постигнала и да не довършва работата, като нахлуе в Рафах и южните райони на Газа, или трябва да изпрати само малки ударни екипи.
чрез други средства” (които той не даде подробности). Съединените щати поискаха от Израел да изпрати делегация във Вашингтон, за да обсъдят алтернативни стратегии за Рафах, което е добре. Проблемът е, че първо, изглежда има зараждащо се разногласие относно това каква част от Хамас трябва да бъде унищожена, за да обяви победа, и второ, IDF. смята, че в Рафа има между 5000 и 8000 бойци на Хамас. Побеждаването на армия с такъв размер ще отнеме хиляди въздушни удари и нападения. Ако се опитате да намалите нахлуването, математиката просто не се добавя. Както се съобщава, член на израелския военен кабинет, Бени Ганц, е казал на американски служители, „Да завършиш войната без да демилитаризираш Рафа е като да изпратиш пожарникари да гасят 80 процента от пожара.“Ако тази война приключи с голяма част от Хамас, това ще бъде дългосрочна катастрофа за региона. Победил, Хамас ще доминира каквото и правителство да бъде сформирано, за да управлява Газа. Хамас ще възстанови армията си, за да продължи усилията си за унищожаване на еврейската държава, изпълнявайки обещанието си да изстрелва все повече и повече 7 октомври. Израел ще трябва да наложи още по-строга блокада от тази, която наложи преди, този път, за да предпази стоманата, бетона и други материали, които Хамас използва за изграждане на тунели и боеприпаси и които жителите на Газа ще трябва да възстановят домовете си.
Ако Хамас преживее тази война непокътнат, ще бъде по-трудно за световната общност да инвестира във възстановяването на Газа. Би било невъзможно да започне мирен процес. Както написаха ветераните наблюдатели от Близкия изток Робърт Сатлоф и Денис Рос в American Purpose, „Всяко говорене за следвоенен политически процес е безсмислено без успех на бойното поле на Израел: не може да има сериозно обсъждане на решение за две държави или каквато и да е друга политическа цел с Хамас или все още управлява Газа, или командва последователна военна сила.”
И така, къде сме? Оставам с трагичното заключение, че няма магическа алтернативна военна стратегия. Както пише Коен във Foreign Policy: „Ако международната общност иска Израел да промени стратегиите си в Газа, тогава тя трябва да предложи жизнеспособна алтернативна стратегия на обявената цел на Израел да унищожи Хамас в ивицата. И точно сега тази алтернативна стратегия просто не съществува.”
Липсата на жизнеспособни алтернативи ме оставя с по-нататъшното заключение, че Израел трябва в крайна сметка да се изправи срещу лидерите и силите на Хамас в Рафах вместо да го оставят като плацдарм на Хамас. Засега може да се очертае прекратяване на огъня в Газа, което е от решаващо значение за освобождаването на повече заложници.
план, който израелските служители по сигурността сега най-накрая предлагат (но че министър-председателят на страната, Бенямин Нетаняху не се е съгласил досега). Израел също ще трябва да предприеме пълномащабна цивилна евакуация на Рафах преди каквато и да е военна операция и след това да се опита да премахне колкото се може повече от Хамас с възможно най-малко цивилни жертви. Предвид ужасите на този вид базирана на тунели градска война, това ще бъде болезнено време и болезнено трудно. Но при липса на нова алтернативна стратегия Байдън греши, като спира Израел да се изправи срещу заплахата на Хамас в южната част на Газа.Накрая, като почти всеки експерт, с когото се консултирах, аз съм също остана със заключението, че Израел трябва напълно да преосмисли и промени хуманитарната и политическата страна на тази операция. Израел трябва да допълни военната си стратегия със също толкова мощна стратегия за благосъстоянието на Палестина.
Основните проблеми на Израел днес не са най-вече по вина на IDF. или неговата стратегия за самозащита. Основните проблеми на Израел произтичат от нарастващата безчувственост, с която много от неговите хора гледаха на палестинците през последните десетилетия, увеличени експоненциално от травмата, която току-що претърпя. Днес един емоционално разбит израелски народ гледа през призмата на 7 октомври. Те се чувстват екзистенциално несигурни, изправени срещу врагове на седем фронта – Газа, Западния бряг, Ливан, Сирия, Ирак, Йемен и Иран. Както отбелязва Рос, мнозина често не виждат разлика между Хамас и палестинците. Над 80 процента от палестинците от Западния бряг казаха на анкетьорите, че подкрепят атаката от 7 октомври.
Както пише колумнистът Аншел Пфефер в израелския вестник Haaretz, „Самата идея, че Израел необходимостта да се поеме каквато и да е отговорност за мястото, от което са излезли онези, които са убивали, изнасилвали и ограбвали, се възприема като морална мерзост.“
Пфефер продължи, че поради това отношение, „политиката на правителството относно хуманитарните доставки за Газа е комбинация от отмъстителност, невежество и некомпетентност“. Той цитира неназован I.D.F. служители, които признаха, че разбира се Израел е отговорен за благосъстоянието на хората в района, който контролира, но че цивилните лидери отказват да се изправят срещу това.
разгледаха около 460 терористични групи, за да проучат как са били победени. Опитът да ги победите само с военна сила рядко работи. Трябва да се обърне внимание на първопричините. Както пенсионираният генерал Дейвид Петреъс напомни на публиката си неотдавна на Фестивала на книгата в Ню Орлиънс, „С течение на времето сърцата и умовете все още имат значение.“Израел също може да предложи на света визия за възстановяването на Газа и трябва да го направи точно сега. Рос твърди, че след като войната приключи, основната логика на мира трябва да бъде демилитаризация в замяна на реконструкция. В есе във външните работи той очертава всеобхватни усилия за възстановяване, включващи нации и агенции от цял свят, така че Газа
